时髦界每一年都在宣扬环保，呼吁各类人文关切，将一切反面的精力和时装设想连系起来，等候传送给消费者加倍积极的气力，在每个我们看不懂的时髦时装背后，都有设想师细心选定的选题。但意年夜利豪侈品牌Gucci古驰比来的2023兔年系列，却“翻车”了，由于利用了实在的兔毛，而被网友质疑其背反了动物庇护的理念。面临如许的争议，Gucci也做出了回应而且下架了相干产物。

现实上假如一个品牌真的利用了非庇护动物的养殖动物外相，也并不是是甚么罪大恶极的工作，网友之所以会对Gucci古驰利用动物外相感应不满，是由于Gucci在此之前，曾公布从2018最先全线将不再制造、利用动物皮草，而且插手到了国际反皮草同盟。如许的行为让公共感触感染到了Gucci对环保的果断信心和一个企业的社会义务。

恰是由于Gucci本身曾许诺过，所以网友在发觉利用动物毛的时辰才会非分特别在乎。但Gucci确切背反了当初的许诺吗。

遭到质疑的这款产物，是Gucci在新年系列中推出的一顶全数由兔毛制成的帽子。在被网友指出违反环保初志以后，Gucci做了相干回应，申明兔毛没有被归类为皮草，也并不是是野活泼物的毛料，原料来历在欧洲农场食物供给链的结合产物，而且仅仅是取用了兔子的兔毛，并没有割去皮肤，依照客不雅意义上来讲，其实不算违反了当初不再利用皮草的许诺。

如许的回覆确切是情有可原，究竟兔毛、羊毛等等材料确切是再常见不外的服装材料了，自古以来就被利用到了人们的糊口中，动物毛发的质感，是棉、麻这些材料所没有法子替换的，皮草的制止能够说是为了庇护动物，让无辜的野活泼物免遭殛毙，但农场养殖动物身上无伤年夜雅的原材料也没必要隐讳，假如要求企业不再利用，对出产的局限性仍是相当年夜的。

但也许是由于巴黎世家����Ϸapp的前车可鉴，为了不局势扩年夜，古驰仍是对相干的产物做出了下架的处置，以停息所有的质疑。